Milijun milja od nidge

До определенного возраста дети просто играют вместе - сначала в песочнице, потом в прятки, кошки-мышки и выбивного, потом начинаются карты и иногда даже шахматы.
И часто мальчики и девочки играют вместе, разве что в дворовой футбол девочек могут не брать.

А потом - упс - и девочка стала девушкой, она уже может ходить на дискотеки и свидания. Типа еще вчера она играла во дворе в дурака или дворовой настольный теннис, а сейчас уже те мальчики, с которыми она вчера гуляла, ей не ровня и часто недостойны её.

***
И вторая итерация - к более взрослому возрасту, если постоянной пары всё ещё нет, то происходит ли некоторое снижение планки? Или "нет любви - ну и не надо".

Все мы слышали про трудны е времена рождают сильны х людей, они рождают хорошие времена итд.
Вопрос – может ли такой цикл преры ваться? Кроме как - трудны е времена настолько трудны , что не рождают никого?
Могут ли хорошие времена не рождать слабы х людей или слабы е люди не рождать плохие времена? Или их не так много?
Причем тут «дети полдня». А очень даже причем.

С одной стороны, праздник это такая граница, но не в пространстве, а во времени.
Граница это линия, которая отделяет одну страну от другой. Вот тут Франция, тут говорят на французском, а тут Германия, тут говорят на немецком.
так и тут - точка или линия, которая отделяет зиму от весны или школьника от выпускника, одно состояние от другого.
Для того, чтобы мир вышел из одного стабильного состояния и пришёл в другое, нужен импульс и некоторое время "ни там. ни тут".

Вот когда у меня был кнопочный телефон, то я менял цвет шрифта на нем в 8 точек колеса года. Символично.

И есть другая часть - праздник это "приподнятый день". Красный день календаря - в смысле выделенный из череды чёрных. Когда люди отрываются от обычных рутинных дел и вспоминают - о чём? Когда возможно то, что невозможно в обычной жизни, шут может стать королём на день итд. И люди вспоминают, что жизнь не только работа и быт, что по земле мы ходим, но ходим под небом.

А размывается культура праздника скорее из-за механичности, когда за символами люди не видят их наполнения и отмечают их так же механически, как порой работают.

Вынесу-ка я из комментариев фразу о том, что "в слове "патриархат" три ошибки, а в слове "матриархат" - две".
И что будет если эти ошибки попытаться исправить. То есть не *архат, не патри* и не матри*, и общество скорее "женское", чем "мужское" - хотя вот тут перегибать палку тоже не надло.

Получится что-то подобное к "Теории девушки" от группы Тиккун. Только авторы рассматривают то, что у них получилось, скорее критично и со знаком минус, то мы взглянем скорее со знаком плюс или нейтрально.
Подобно тому, как работы того же Маркса можно трактовать как учебник для революционеров, а можно - как учебник по экономике в условиях рынка того времени.

Оппозиция к *архату - это не волки-одиночки, а сетевая структура вместо иерархической, типа социальной сети. Не совсем коммуна хиппи, хотя и так можно, а скорее как в фейсбуке. Ещё как вариант - почти как в Европе, власть безличного закона, который разделяют все или почти все и недопущение большой власти одного человека.
Где-то между этим пунктом и следующим - примат свободного выбора над несвободным и родства душ над родством крови и формальными признаками.

Оппозиция к патри\матри - при прочих равных почитание не старости, а скорее восхищение молодостью. Как там пели Plavi orkestar - Bolje biti pijan, nego star. Скорее не детство, а тот возраст когда уже есть свобода, но ещё есть энергия и понимание и не так много обязанностей.

И "принцип девушки" - да, такая руна в роваш тоже есть. То есть независимо от того, какая у тебя форма разъёма и цифра в паспорте - быть добрым-вежливым-милым и главное - что? Верить в то, что хороших людей больше, чем плохих? Верить что "я сам_а ценное сокровище" - любить и уважать себя? И если вдруг что - то найдутся добрые люди, которые сделают тебе хорошо? А всем нравиться не обязательно.

Не знаю, насколько это правда, но пишут что в США и Западной Европе среди молодого поколения доходы женщин сравнялись, а то и перегнали доходы мужчин.
В принципе логично - доступ к образованию есть, а такие преимущественно женские качества как скрупулёзность или социальные скиллы очень даже востребованы, а условно мужской подход "один раз убил дракона - полжизни герой" - не настолько.

То есть доходы мужчин и женщин постепенно выравниваются. Но при этом женщины всё ещё ожидают, что потенциальный жених или муж будет круче в этом аспекте, для того, чтобы быть равным. Если про конфетно-букетный период - что будет дарить подарки и цветы и платить за кафе и ресторан. То ли потому что ему нужнее, то ли потому что просто так принято. А если про брак и семью - что будет больше зарабатывать и вносить в бюджет семьи.
А таких не так уж и много. Может быть поэтому они и остаются порой одни?

С другой стороны - декрет никто не отменял, и среди старшей возрастной категории соотношение другое.

Безусловно, когда есть возможность работать и зарабатывать - это хорошо и правильно. И когда она реализуется - то это тоже хорошо. Но выход скорее - перестать искать более крутого, а искать более-менее равного или даже соглашаться на несколько менее продвинутого, если есть бонусы в чём-то другом?

Если 1 апреля - день смеха, шуток и розыгрышей, то 2 апреля получается днём правды (в глаза, часто неприятной), которая шутка минус доля шутки. Которая, как известно, лучше сладкой лжи.
Тогда 3 апреля получается "день приехавших последствий за неприятную правду".

Кто-то из читателей был на ретритах?
Эдакий отдых от работы и быта и возможность побыть... А вот тут вопрос.
Наедине с природой и собой, наедине с любимой(ым)?

Или всё же это скорее эдакий аналог пионерлагеря и базы отдыха, но в другую эпоху и для более взрослых?
То есть возможность познакомиться с новыми людьми, с которыми приятно и интересно, и которые с шансами разделяют твои интересы и ценности? Или встретиться с хорошими знакомыми вне работы и быта?

В одном дружественном журнале зашёл разговор через "Гарри Поттера" о мирах, где есть достаточно сильная магия. И как наличие магии влияет на устройство общества.

Конечно нужно уточнить вводные - на чём она работает и не может ли закончиться? И главное - в магию умеют все или почти все или небольшая часть? Волшебником нужно родиться или можно научиться, как учатся сложной математике или физике?
В период условной античности или средневековья, когда технологии ещё не продвинулись - остановить эпидемию или предвидеть неурожай и принять меры, не допустив голода - важная штука. Да и быт можно существенно улучшить. Если волшебники могут такое и не делают, то возникают вопросы. А если делают, то наверно захотят что-то взамен, например участие в управлении обществом и более высокий статус.

Получается если магия не слишком сильная - то деление властей, как энси и лугари у шумеров. Если сильная - то как в Индии с брахманами или как в Египте, только с более номинальной властью фараона и с реальной властью у жрецов.
А может быть соединение в одном лице, как у монголов или некоторых кельтов.

Грабли - в таком обществе с шансами с технологией будет так себе, они будут развиваться медленнее и даже волшебники будут тормозить их развитие.

Раньше говорили, что после еды надо полежать, чтобы "сало завязалось".
Сейчас же многие худеют. Стали ли говорить, что после еды надо погулять, чтобы оно развязалось или не завязывалось?

Тут должен быть длинный текст про корни и суть реакции в США, но это может быть потом.
А сейчас - заметно, что есть разные группы и их объединяет только нелюбовь к старому государству и международным организациям.

Есть технократы (или даже технофашисты), они же NRx или Тёмное просвещение, которые хотят ослабления всех государств, в том числе американского в сторону сильных корпораций, которые играют роль государства. Или государства, которое работает как одна большая корпорация. Типа киберпанк, который мы заслужили.

Есть NAR - (псевдо)христианское крыло. Вот насколько они влиятельны на события - вопрос гадательный.
Есть просто люди, которые хотят материальных плюшек и величия.

И вопрос - не поссорятся ли технократы с остальными ветками и если поссорятся, то когда?