немножко о гендерном вопросе в языке
Sep. 10th, 2026 06:49 pmВот в английском есть просто goat, а есть he-goat и she-goat если очень надо. Типа если ты сам не слон, то тебя слабо интересует, самец перед тобой или самка.
Хотя вот в русском раз слон это он то и слон-вообще и слон-он будет одинаково, а для слонихи есть отдельное слово.
Есть искусственный язык лаадан, где наоборот - пол по умолчанию женский.
Как в enimsope\турите? А структура трехчастная, если еще вспомнить что он строится "сверху вниз". Или похоже на "приближение издали". То есть есть просто слон, а если надо можно добавить к слову суффикс.
C названиями животных и растений тут есть один прикол, о нем потом. Вот возьмем слово для "большого животного с хоботом" - ɣɔɬɛħ.
И соотвественно ɣɔɬɛħin - слон-он. ɣɔɬɛħem(a) - cлониха. Такой же принцип действует и в названиях разумных существ, профессий итд, начальная форма - "может быть и М и Ж", от которой можно образовать и маскулитив и феминитив, если надо.
Хотя вот в русском раз слон это он то и слон-вообще и слон-он будет одинаково, а для слонихи есть отдельное слово.
Есть искусственный язык лаадан, где наоборот - пол по умолчанию женский.
Как в enimsope\турите? А структура трехчастная, если еще вспомнить что он строится "сверху вниз". Или похоже на "приближение издали". То есть есть просто слон, а если надо можно добавить к слову суффикс.
C названиями животных и растений тут есть один прикол, о нем потом. Вот возьмем слово для "большого животного с хоботом" - ɣɔɬɛħ.
И соотвественно ɣɔɬɛħin - слон-он. ɣɔɬɛħem(a) - cлониха. Такой же принцип действует и в названиях разумных существ, профессий итд, начальная форма - "может быть и М и Ж", от которой можно образовать и маскулитив и феминитив, если надо.