начало компьютерной эры

[thurbo]

Есть еще одна такая фишка. Люди плюс-минус моего возраста росли в условиях, которых не было не раньше, ни позже. Во-первых, всетаки крах СССР, переход к рыночной экономике и всё такое. Появление новой одежды, музыки, книг. Но сейчас о другом, которое повлияло не меньше, а может еще больше.

Я о компьютерах, которые появились в домах примерно в то же время. Сначала простой клон Спектрума с бейсиком, потом уже 386 и 486. А еще был компьютерный тогда еще кружок в тогда еще дворце пионеров.
Природное любопытство и живой ум - и вот ты уже знаешь что-то новое, а главное - чего не знает и не умеет старшее поколение в семье, которые думают что системный блок - придаток к монитору, называют диски кассетами и кладут снежинку на монитор.
А потом уже на следующей итерации появился интернет, но это немножко другая история.
Будет ли закономерным обнуление авторитета старшего поколения в таких условиях или у вас произошло что-то другое?

Comments

[gorgulenok]

Если коротко, ты имеешь право приказывать только то, про что дети согласны, что ты имеешь право им это приказать. Не обязательно им этот приказ понравится, особенно в моменте, но они должны быть согласны с твоим принципиальным правом на него.
Ну например, ты говоришь дочери: Маша, вымой после обеда посуду, пожалуйста (и нет, это не просьба, а именно приказ, несмотря на "пожалуйста", поскольку отказаться Маша не может или может только по уважительной причине). Ей может не хотеться мыть посуду, а хотеться почитать книжку. Но если при этом она согласна с твоим правом приказать ей мыть посуду, то все нормально.

На что дети согласны и на что нет, зависит от родительских установок, которые те им передают, от традиций семьи в узком и широком смысле.
В общем, это взаимный процесс. Родители влияют на то, что дети считают по отношению к себе допустимым, а дети - на то, что родители имеют право и будут им велеть делать.

Приказать, куда поступать и с кем встречаться, - это совершенно не из моей реальности. Я слышала про такое, я знаю, что это примерно за семьи (ни фига, кстати, не патриархальные и не традиционные), но это абсолютно не про мою жизнь и не про мою семью.

Нет, солнц, что личностный авторитет может базироваться на том, что человек много знает и умеет, - это иллюзия )))) Такого же типа иллюзия, как то, что если у девушки много ухажеров, то это потому, что она красива. Или что в компании приятнее и интереснее всего с теми, кто много знает. Или что для того, чтобы писать книги, нужен талант.

На самом деле авторитетом становится человек по совокупности причин, но основная из них - умение себя поставить. Особый способ держаться. Если он есть, то знания-умения люди допридумают или честно согласятся, что это не очень важно, у человека другие достоинства, он эгегей.
Взрослому человеку для того, чтобы быть авторитетом для ребенка, нужен гораздо меньший объем этого качества, чем для того, чтобы быть авторитетом для таких же взрослых. Но тем не менее оно нужно.

[thurbo]

Так "много знает" - только часть. Кроме "знать" нужно еще уметь "крутить" и "складывать пазл". Компьютер умеет хранить информацию, а вот так - только человек (ИИ учится, но человек умеет все равно лучше). А есть еще умение выразить свою мысль и обратная связь. А есть еще умение и желание делать приятно эмоционально итд. Но на ту же Княжну велись очень многие и я тоже, хоть она в общении не очень приятный человек. Потому что она давала "сборку картинки из кучи фактов". Или "знать что-то такое, что знает никто или мало кто".

то есть это умение произрастает из глубинной уверенности "я огого и эгегей", "я лучше большинства людей"? С одной стороны да, а с другой - от этого до "править миром, пока санитары отвернулись" один шаг.

[gorgulenok]

Да с чего ты взял, что это умение связано с уверенностью "я лучше большинства"? Оно вполне может быть свойственно человеку, который в глубине души смиреннее смиренных - и даже с большей вероятностью, чем тому, кто считает себя крутым. Считая, что ты лучше большинства, очень трудно заставить себя ради этого самого большинства потрудиться. А вести себя так, чтобы быть авторитетом, - это именно труд.

Крутить, складывать, выражать свою мысль - это все здорово, но авторитет проистекает не из этого. Есть люди, которые все это умеют, но при этом они не авторитет даже для собственной кошки.