Автор и читатель

[thurbo]

Толкиен писал "надо писать так, чтоб за каждым сказанным словом оставалось десять несказанных". Кто-то говорил, что в хорошем произведении каждое слово значит больше, чем оно значит.
С другой стороны то, что может быть понято неправильно , будет кем-то понятно неправильно и еще должна быть интерпретация "что хотел сказать автор". А если автор недоступен?

Хороший автор - тот, кто пишет четко и ясно или кто оставляет пространство читателю "на подумать".
Хороший читатель - тот, кто понимает ровно то, что написано или пытается читать "между строк"?

Comments

[aucubagold]

когда обсуждается хорошая книга, то нет одинаковых мнений, даже того, что книга хорошая. Кому-то не понравится, будут ругать, кто-то прочтет с другими мыслями между строк и возмутится, а кто-то будет восторгаться.

конечно, хорошо, когда недосказанностей нет, но когда мыслей не возникает никаких после прочитанного, тоже как-то не але.

я за междустрочье, за пространство, где возникают мысли,а то получится сплошной капитан очевидность.

[thurbo]

я как ЧГК-шник (и любитель метамодерна и магического реализма) люблю больше когда остаётся пространство "на подумать". С другой стороны, постмодерн часто заигрывается, и получается "все мнения одинаково правильные", а это тоже не айс

[aucubagold]

если есть пространство на подумать (не линия, не плоскость, а именно пространство, часто оно даже не трех, а многомерное), то всех одинаковых мнений быть не может по определению))

[thurbo]

не "все мнения одинаковые", а там наоборот - мнения очень разные, но диалог все равно затруднен, потому что игра такая игра и "читатель так увидел".
То есть на первом уровне всё четко - читаем то, что написано.
На втором - читаем то, что написано и то что не написано, додумываем сами.
На третьем - читаем, додумываем, делимся додуманным с другими, слушаем чем они поделятся. Интересно, но вопрос "как на самом деле?" не стоит
На четвертом - возможен диалог и постановка вопроса "а что на самом деле имел в виду автор?" и даже ответ на него

[aucubagold]

диалог вообще штука очень коварная)

когда-то нам, первокурсникам КПИ, профессор-физик сказал: "Ребятки, запомните раз и на всегда и не задавайте мне больше вопросов, типа, а как на самом деле? НА САМОМ ДЕЛЕ - НЕТ. Все относительно".

Конечно, автор может сказать, а что же он на самом деле имел в виду, но даже он понимает это не всегда.

Иногда я тоже бываю автором, и совершенно не могу сказать, что же конкретно я имела в виду, написав то или это:)))

Спасибо, было интересно побеседовать)

[thurbo]

взаимно спасибо )