(no subject)

[thurbo]

В сети пролетал рассказ Олдей про огромньій базар, куда можно попасть, но из которого очень трудно вьійти и вещи, которьіе ночью "покупают" людей - так же, как люди дн'м покупают вещи.

Интересно и хорошо, но зацепило не только про "летнюю куртку" (летом куртку не носят!) но и логика уязвимости и защитьі. В произведении героя спасла любимая куртка.
А с моей кочки скорее "к вещам как к людям, а к людям - как к вещам" - уязвимость и может бьіть наказуемо. Если тьі относишься к людям как к вещам, даже к друзьям, жене или детям - то не удивляйся, что к тебе относятся так же. Если тьі вещам не хозяин, а слуга - то тоже не удивляйся, что произойдет.

Comments

[gorgulenok]

Так в том-то и дело, что любимая вещь не становится любимой за то, что она что-то эдакое. Эдаковость скорее этому препятствует, по крайней мере такая, общепринятая, что ли, эдаковость, как у компа 30 лет назад.

Телек, кстати, тоже никогда ни для кого не был любимой вещью вот в таком смысле. Хотя я с нежностью вспоминаю наш "шилялис", но это нежность к эпохе, не к вещи.

[thurbo]

радио, телевизор, компьютер (даже без интернета в свое время) - для своего времени окно в большой, другой мир и ценим бьіл в первую очередь за єто. Не за то, сколько он стоит или престиж. Может бьіть єто и функциональное отношение, но функция "из вьісоких".

[gorgulenok]

Вот именно. Понимаешь, чтобы вещь любить саму по себе, она должна быть отделима от своей функции. А окно в большой мир - штука слишком принципиальная, чтобы отделяться. Кроме того, телевизоры и компы делают подчеркнуто в одном типовом дизайне. Вещь типового дизайна не располагает к тому, чтобы ее одушевлять.

Функциональное отношение вообще препятствует вот этому одушевлению, а если функция ощущается как высокая, то ее хрен отделишь. Поэтому чашку вот таким способом проще любить, чем телек, или комп, или даже книгу.
Так любят обычно красивые вещи, а не такие, у которых очень важна функция.