Сделать мир лучше?
Jan. 10th, 2021 12:01 pmПраздники прошли, можно написать о чём-то серьёзном.
Задумался, насколько в наших силах сделать мир лучше и может ли этот мир стать лучше.
ИМХО этот мир - место дефицитарное, после работы и быта остаётся не так много времени и сил
Итак, случай 1 - счастье пусть не даром, но для всех. Может ли плюшек стать больше?
1а. Технологический путь. Появление новых технологий
1@. Распространение и внедрение уже существующих.
Возможностей тут много, но делают ли технологии людей счастливее.
1б. Изменение природы мира в лучшую сторону. В принципе возможно, но предпосылок как-то не видно.
1в. Лучшая организация общества (тут близко к случаю 2) - какая, опять же. Снова вопросов больше, чем ответов.
Случай 2 - мы признаём, что ресурсов столько, сколько есть и больше их не будет по крайней мере в краткосрочном периоде. Но их можно распределить иначе.
Невозможно дать всем всё, потому что всех много, а всего мало. Но кто сказал "всем?"
То есть счастье для тех, кто хорош и достоин. Да, тут много вопросов и этических "а судьи кто?" и технических "а кто позволит?"
Случай 3 - счастье для тех, кто хорош здесь и сейчас, и тогда другие проникнутся и тоже станут лучше и тогда им тоже будет счастье.
Cлучай 4 - не делать ничего.
4а - просто жить, дотягиваться до тех крупиц радости и счастья, которые доступны
4б - делать мир лучше по чуть-чуть, насколько ты можешь
4в - не заморачиваться и плыть по течению
Задумался, насколько в наших силах сделать мир лучше и может ли этот мир стать лучше.
ИМХО этот мир - место дефицитарное, после работы и быта остаётся не так много времени и сил
Итак, случай 1 - счастье пусть не даром, но для всех. Может ли плюшек стать больше?
1а. Технологический путь. Появление новых технологий
1@. Распространение и внедрение уже существующих.
Возможностей тут много, но делают ли технологии людей счастливее.
1б. Изменение природы мира в лучшую сторону. В принципе возможно, но предпосылок как-то не видно.
1в. Лучшая организация общества (тут близко к случаю 2) - какая, опять же. Снова вопросов больше, чем ответов.
Случай 2 - мы признаём, что ресурсов столько, сколько есть и больше их не будет по крайней мере в краткосрочном периоде. Но их можно распределить иначе.
Невозможно дать всем всё, потому что всех много, а всего мало. Но кто сказал "всем?"
То есть счастье для тех, кто хорош и достоин. Да, тут много вопросов и этических "а судьи кто?" и технических "а кто позволит?"
Случай 3 - счастье для тех, кто хорош здесь и сейчас, и тогда другие проникнутся и тоже станут лучше и тогда им тоже будет счастье.
Cлучай 4 - не делать ничего.
4а - просто жить, дотягиваться до тех крупиц радости и счастья, которые доступны
4б - делать мир лучше по чуть-чуть, насколько ты можешь
4в - не заморачиваться и плыть по течению
(no subject)
Date: 2021-01-13 12:54 pm (UTC)ИМХО из "ставишь благо человека выше своих хотелок" ещё не следует "ставишь человека выше себя". Скорее любить - это значит тебе хорошо от того, что этот человек есть в мире и в твоей жизни. Видеть лицо, слышать голос и то, что он(а) говорит, потреблять творчество итд
Удовольствие от каждого момента - а не самообман ли это? Если раб думает, что он свободный, но продолжает вести себя как раб, он остаётся рабом.
В идеальном мире, конечно, нудных дел нет или их делают роботы или их "закрывают" магией. Или хотя бы их делает тот, для кого они не нудные. А стратегически - просто нудных дел должно становиться меньше.
(no subject)
Date: 2021-01-14 03:46 pm (UTC)Варианты есть, и многие из них очень осмысленные. Но вот видишь ли, тут как раз срабатывает то, что у нас нет культуры простраивания жизни так, чтобы все приносило радость: я знаю, как это работает у меня, но не могу сказать, какие другие варианты рабочие, а какие нет.
Для меня ключ к жизни-как-радости в том, чтобы у каждого действия был высший смысл, некая ниточка к сакральному. Это получается с работой (я делаю то же, что веками делали монахи - переписчики и переводчики: передаю в следующие руки информацию и языковую культуру вместе с ней), с домашними делами (я обустраиваю вверенное мне Богом пространство и делаю комфортно любимому человеку), но это совершенно не получается со всякими юридическими бумажками, которые время от времени необходимо оформлять, с паспорта начиная. Причем наверняка и в них найти высший смысл можно, просто у меня пока не получается. Поэтому я стараюсь сводить это к минимуму и делать как можно быстрее, чтоб отделаться. В итоге они занимают очень маленькую часть моей жизни, так что можно потерпеть.
Возможно, для кого-то другого, чтобы фоново кайфовать от жизни, нужен не высший смысл всего, а что-то другое, но я об этом ничего не знаю. Это не принято обсуждать.
А как из другого мироощущения можно понять, ведет себя человек как раб или не как раб? Двоечник в школе считает любого отличника бесхарактерным зубрилой, потому что не понимает, как можно любить учиться и делать это не из страха перед училкой и ее двойкой, а потому что это интересно. У меня есть знакомый, который считает, что все, кто говорит, будто любит свою работу, притворяются: мол, иначе бы они делали это не за деньги, а просто так все свое свободное время. А я до замужества считала, что пара - это очень скучно и что смысл имеет только неразделенная любовь (и это несмотря на долгий счастливый брак родителей у меня на глазах - я просто не понимала, что им не скучно, что им хорошо).
(no subject)
Date: 2021-01-14 09:02 pm (UTC)А так с юридическими бумажками я нормально (считаю что это магия такая), с работой переменно (смысл найти могу, но не люблю наездов и критики)
(no subject)
Date: 2021-01-17 12:51 pm (UTC)Причем все мои романтические отношения начинались именно с дружеского общения, формат свиданий я вообще не понимаю. Но после того как я влюбилась, именно дружбы в моем понимании не остается. С друзьями я условно на равных, а любимый - это высшая форма жизни :)
Наездов и критики само собой. Вот кстати, то, с чем еще точно стоит бороться, - это с манерой работодателей хамски разговаривать с подчиненными.