(no subject)

[thurbo]

Снова наткнулся на интересную, но противоречивую штуку в сети.
Типа статья - женщиньі, носите юбки и платья - потому что (внимание!) в них человек ходит медленнее и по-другому, почти как королева или принцесса. В юбке или платье типа не станешь брать отвертку в руки, тяжелую сумку или бежать (видимо, торопиться куда-то тоже плохо).

В основе - убеждение в том, что "кто делает все сам, тому не помогают, потому что - а зачем?" или даже "перестань делать Х и мир не без добрьіх людей и Х сделает кто-то другой"

А с другой стороньі - есть тот же профессионализм. Делай хорошо свой узкий кусок, а для другого есть специально обученньіе люди и тьі не сделаешь так качественно и бьістро как они.

Comments

[juan_gandhi]

Да всяко бывает. Это я насчёт качества продукта специально обученных людей.

[thurbo]

понятно, что из всех правил есть исключения, но как правило человек за деньги сделает лучше, чем за спасибо. И профессионал с опьітом сделает лучше любителя

[rositsa]

Если женщины не будут "брать отвертку в руки, тяжелую сумку или бежать", они станут зависимы от мужчин. И относиться к ним будут не как королевам или принцессам, а как к простым деревенским бабам,

[thurbo]

єто да + женщиньі как и мужчиньі тоже очень разньіе бьівают

[gorgulenok]

На самом деле посложнее там в основе убеждение, мне кажется. Штука в том, что мужчина, когда берет у женщины тяжелую сумку или делает какие-то еще считающиеся мужской работой вещи, отнюдь не помогает женщине по доброте душевной. Он выполняет свою часть негласных гендерных обязательств. Точно так же как женщина выполняет свою - например, создавая ту самую особую теплую атмосферу, о которой ты говорил. Выслушивая мужчину и позволяя ему слегка приосаниваться за свой счет. Обслуживая его потребности в быту, если он не просто знакомый, а муж (хотя тут, конечно, кто как делит домашние обязанности, и не мне бы вякать).

Если женщина в присутствии мужчин сама таскает тяжести и закручивает гайки, она подает таким образом один из двух сигналов - или "я согласна на демпинг, я готова быть с таким мужчиной, который взвалит на меня мужскую работу впридачу к женской", или, наоборот, "я ооооочень крута, не завишу от мужчин и простой галантностью ты меня не купишь". Но какой именно из этих двух сигналов она подает, зависит от остального ее поведения.

Феминизм, установки на равноправие или на патриархат тут, по моему мнению, рюшечки и не имеют реального значения, хотя в этом со мной можно, конечно, не соглашаться. У меня самой в этом месте убеждений нет, и я запросто могу недооценивать важность чужих.

И вот эти соображения, про юбку, - это условно-консервативная (на самом деле она, наоборот, относительно новая, во всяком случае моложе феминизма и, как мне кажется, появилась в ответ на него, но и противники, и сторонники наклеивают на этот пакет взглядов ярлычок "консервативный") пропаганда, предназначенная для женщин, которые понимают эту схему, часто бессознательно, и боятся, что могут оказаться демпингующими. Это способ попытаться продать им свою идею про необходимость ношения юбки.