Палеоконтакт и подавление недоверия
Feb. 3rd, 2025 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thurboСобственно о сабже.
Интересно, связана ли популярность такой гипотезы с тем, что люди летали на Луну, а потом перестали. Но на Луне всетаки нет никакой жизни, а с экономической точки зрения пока что тоже особо ничего интересного нет, но будет в будущем.
И если предположить, что давным-давно к нам кто-то прилетал, а потом больше не прилетает - то тут включается серьезное недоверие. Если конечно речь не о совсем давно, когда еще динозавры бегали. А с цивилизацией за десятки миллионов лет может случиться... всякое.
А если не миллионы лет назад, а тысячи, когда уже был Homo Sapiens то ой. Типа даже в зоопарке есть посетители.
Хотя есть ещё гипотеза заурядной Земли + принцип невмешательства, типа мы для них папуасы. Но все равно такой сценарий не выдерживает проверку подавлением недоверия.
Интересно, связана ли популярность такой гипотезы с тем, что люди летали на Луну, а потом перестали. Но на Луне всетаки нет никакой жизни, а с экономической точки зрения пока что тоже особо ничего интересного нет, но будет в будущем.
И если предположить, что давным-давно к нам кто-то прилетал, а потом больше не прилетает - то тут включается серьезное недоверие. Если конечно речь не о совсем давно, когда еще динозавры бегали. А с цивилизацией за десятки миллионов лет может случиться... всякое.
А если не миллионы лет назад, а тысячи, когда уже был Homo Sapiens то ой. Типа даже в зоопарке есть посетители.
Хотя есть ещё гипотеза заурядной Земли + принцип невмешательства, типа мы для них папуасы. Но все равно такой сценарий не выдерживает проверку подавлением недоверия.
(no subject)
Date: 2025-02-05 03:59 pm (UTC)Поэтому автократиям, как можно догадаться, очень выгоден дискурс прогресса ))
Он и появляется вместе с абсолютизмом, так про между прочим.
Да, когда люди говорят "предки были лучше/хуже", разговор о технологиях вообще неуместен. Разве что в ключе "как наличие или отсутствие технологий влияет на то, лучше или хуже становится (или не становится) человек".
Когда человек говорит "предки были лучше нас", он всегда знает и где у него критерий лучше-хуже, и как представляет себе этих предков. Это представление всегда не очень соответствует действительности, но это другой вопрос и это обычно не так важно внезапно.