thurbo | (no subject)

В один прекрасный день как-то встретились два дискурса.
Один - про то, что dura lex sed lex. Что закон выше любого отдельно взятого человека, даже самого замечательного и никто не выше закона. Что закон либо установлен Богом\богами\природой и нечего тут шевелить шаловливыми человеческими ручками.
А если брать человеческие законы - то они конечно, не святое писание и могут изменяться, но изменения - они тоже в рамках закона а не по желанию левой пятки одного человека. Отсюда кстати, логичный вывод с которым согласятся все приверженцы демократии. Власть в руках одного человека много (и надолго) - это плохо. Потому что он всего лишь человек, а не бог и не народ.
***
А теперь другая сторона медали и другой берег реки. Может быть начать с античных героев - но они дети богов, им можно. И вообще - это было давно.
А вот мысль, что сейчас среди людей ходят - кто? Как их только не называют - Иные, азеркины, люди-плюс итд. И что они могут забить на некоторые правила "для простых людей". Речь конечно не идет о базовых вещах типа "не убий" или "не укради" - но там срезать угол в сложной бюрократии или получать лучшее отношение на работе или в социуме итд.
И смотрим - это утверждение прямо противоречит тому, что над звездочками.
Что верно - или что-то третье?