Разница в лентах или пять минут деконструкции

[thurbo]

Тут и на фб я задавал вопрос "что за место, где написано - Не содержит консерваторов"
На фб ответили (кроме про политические партии) - что это или космопорт, или мир-мастерская, где все что-то делают и строят.
Тут поступил ответ "это мёртвый город".

Сначала кажется - это круто когда никакой дурак и никакая сволочь не мешает сделать мир лучше.
А потом задумываешься. Представление о том, что такое "лучше" может быть разным и может выйти басня про лебедя, рака и щуку. Игра "Тургор" кстати, тоже про то. Ресурс тратится, а векторная сумма - ноль или близко. Антитезис - всегда можно договориться, а не убивать.

И второй пункт - а когда сказать "вот строили, строили и наконец построили", когда сказать что вот всё уже хорошо? Остановишься - станешь злом в глазах соратников. Не остановишься - будешь как Сизиф, который вечно катит камень. Антитезис - можно делить задачу на части.

В защиту позиции всё же скажу, что сегодняшний мир непохож на рай и его есть куда улучшать.

Comments

[gorgulenok]

Засада в том, что он не настолько похож на ад, чтобы его было некуда ухудшать.
А ухудшать-то проще. Поэтому в мире без консерваторов именно ухудшающие мир получат больше всего свободы действий.
(Другое дело, что это умозрительная модель. Каждый человек в чем-то консерватор. Просто попробуй представить себе, что в какой-то области, где тебе привычно, удобно и вникать не хочется, вдруг начались постоянные изменения. Например, радикальные реформы правописания каждые полгода. Ты точно не почувствуешь себя консерватором и не скажешь: "работает — не трогай"?)

На самом деле мнение одного человека — это все-таки не лента :) Я ведь единственная тут тебе сказала про мертвый город?