Люди любят читать о прошлом, а я о будущем

[thurbo]

Читаю заметку в журнале.
Беглям взглядом - "почему люди любят истории про будущее?". А ведь да - перенести повествование в будущее это такая попытка соединить фантазию и реальность. Будущего ещё нет, его можно придумать как прекрасным, так и антиутопией, так и что-то между как в той же Футураме. И вместе с тем оно когда-то наступит, почти само.

Присматриваюсь - а там "почему люди любят истории про ПРОШЛОЕ". Хотя да - можно в художественном произведении изобразить не реальное прошлое, а с той или иной степенью фантазии. Плюс пассеизм, который иногда зовут ностальгией - кому-то нравится время до государств, кому-то Рим, кому-то средневековье, кому-то СССР, кому-то 90е (в наших краях совсем не бандитские).

Comments

[gorgulenok]

Такие ошибки восприятия очень занятны на самом деле и очень показательны )

А в статье что говорилось, почему люди любят истории про прошлое, по мнению автора?

[thurbo]

по мнению автора - потому что хотят вспомнить молодость и юность, где было легко и кавайно.

и что показывает такая ошибка? Хотя и прошлое часто не совсем реальное в книгах, фильмах и играх.

[gorgulenok]

А там имеется в виду про недавнее прошлое, которое читатель застал, а не исторические романы?

Ожидания она показывает.
Знаешь, это вообще отдельный интересный вопрос - насколько реальный мир изображается в книгах. Положим, да, прошлое в исторических романах не совсем настоящее, а иногда совсем ненастоящее. Но в книгах и фильмах про современность оно тоже часто совсем не похоже на то, какой современность знаю, например, я. Вот я в 90-х читала Маринину - так у меня в опыте, в моей реальности был совершенно не тот же мир, что у героини Марининой. А про Донцову, мне кажется, каждый или почти каждый человек скажет, что у нее реальность совсем не такая, как на самом деле :)

[ya_miranda]

Потому что у них его не было)

[thurbo]

а у меня и тебя есть прошлое ) а будущего ни у кого нет, потому что оно еще не наступило?