О свободе воли

[thurbo]

В прошлые времена, где-то до появления квантовой физики атеисты-материалисты часто были детерминистами, а христиане отстаивали свободу воли.
Своя логика в этом есть - для индивидуальной ответственности человека за свои дела нужна свобода воли и свобода выбора. Даже у юристов есть понятие невменяемости - человек сделал фигню, но не по своему выбору и его не наказывают.
И для Канта свобода воли было "недоказуемо, но нужно - без этого совсем кисло", в одном ряду с бытием Бога.
С другой стороны - см. демон Лапласа и все такое.

А вот в современности всё иначе. Тут скорее вспомнишь о том, что с одной стороны всемогущество и всеведение Бога плохо сочетается со свободной волей человека. И позиции поменялись
И есть позиция атеистов-материалистов и части мистиков - "я взрослый человек, я сам могу дать себе ладу" и есть позиция "нет ничего случайного" и "все в руках Его".

Comments

[gorgulenok]

ЧТО???
Слушай. Ты правда не в курсе, что догмат о свободе воли ОБЯЗАТЕЛЕН для христиан православного и католического вероисповеданий?
И если какой-то конкретный христианин его не разделяет, так это просто лично он - еретик, а не в христианстве мнение поменялось.

Догмат о свободе воли каким был в 15 веке, таким и в 21-м остался, никто ничего не пересматривал.

[thurbo]

про догмат знаю, но не противоречит ли он всемогуществу Бога?

[gorgulenok]

Нет конечно. Бог - либерал :)