(no subject)
Nov. 20th, 2025 03:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thurboИ еще немного о "Цветном материке" румьінской писательницьі Сони Лариан.
Главньій герой получает в подарок от цветного человечка (то есть по факту кого-то из Благого двора) волшебную шапку, которая помогает ему не только делать уроки, но и самое важное - правильно отвечать в режиме реального времени в класе.
То есть за 50+ лет придумали не только сам ChatGPT, но и то, как его будут применять.
П.с. Отсьілки в произведении к тому же Данте - отдельная штука, как и "второй слой" (тут скорее привет от Гаррисона с планетой, где отрасли знания разделеньі по гильдиям). Типа вот такое разделение - кто-то занимается физикой, кто-то математикой итд - точно хорошо или нет и точно ли авторская задумка?
Типа где тут жанровая условность, где автор на серьезньіх щах, где больше вопросов чем ответов, а где дань тогдашней идеологии - Румьіния в то Время бьіла коммунистической.
Вопросьі, которьіх больше чем ответов.
Может ли один человек знать все, разбираться во многих областях, или знаний столько, что не может? И стоит ли стремиться знать все или лучше вьібрать узкую область? То есть нужно ли вьібрать одну из стран на Цветном материке или можно странствовать по всему ему?
Знание или исследование? То есть определять точку кипения водьі когда уже ее все знают - хорошо и правильно или не очень? Является ли более ценньім знание, добьітое лично?
Соотношение познания и труда - тут надо делать скидку на идеологию, но все-таки.
Главньій герой получает в подарок от цветного человечка (то есть по факту кого-то из Благого двора) волшебную шапку, которая помогает ему не только делать уроки, но и самое важное - правильно отвечать в режиме реального времени в класе.
То есть за 50+ лет придумали не только сам ChatGPT, но и то, как его будут применять.
П.с. Отсьілки в произведении к тому же Данте - отдельная штука, как и "второй слой" (тут скорее привет от Гаррисона с планетой, где отрасли знания разделеньі по гильдиям). Типа вот такое разделение - кто-то занимается физикой, кто-то математикой итд - точно хорошо или нет и точно ли авторская задумка?
Типа где тут жанровая условность, где автор на серьезньіх щах, где больше вопросов чем ответов, а где дань тогдашней идеологии - Румьіния в то Время бьіла коммунистической.
Вопросьі, которьіх больше чем ответов.
Может ли один человек знать все, разбираться во многих областях, или знаний столько, что не может? И стоит ли стремиться знать все или лучше вьібрать узкую область? То есть нужно ли вьібрать одну из стран на Цветном материке или можно странствовать по всему ему?
Знание или исследование? То есть определять точку кипения водьі когда уже ее все знают - хорошо и правильно или не очень? Является ли более ценньім знание, добьітое лично?
Соотношение познания и труда - тут надо делать скидку на идеологию, но все-таки.
