Палеоконтакт и подавление недоверия

[thurbo]

Собственно о сабже.
Интересно, связана ли популярность такой гипотезы с тем, что люди летали на Луну, а потом перестали. Но на Луне всетаки нет никакой жизни, а с экономической точки зрения пока что тоже особо ничего интересного нет, но будет в будущем.

И если предположить, что давным-давно к нам кто-то прилетал, а потом больше не прилетает - то тут включается серьезное недоверие. Если конечно речь не о совсем давно, когда еще динозавры бегали. А с цивилизацией за десятки миллионов лет может случиться... всякое.
А если не миллионы лет назад, а тысячи, когда уже был Homo Sapiens то ой. Типа даже в зоопарке есть посетители.

Хотя есть ещё гипотеза заурядной Земли + принцип невмешательства, типа мы для них папуасы. Но все равно такой сценарий не выдерживает проверку подавлением недоверия.

Comments

[ratomira]

Существует ли где-то на каких-то далеких планетах внеземная жизнь? Учитывая то, что звезд и планет во Вселенной огромное количество, то скорее всего где-то есть похожие на Землю условия и жизнь скорее всего там существует, другое дело - насколько развитая и насколько это далеко.

Могли бы в далеком прошлом прибыть пришельцы? Могли.
Могло ли за несколько тысяч лет что-то случиться с их родной планетой, после чего они не смогли бы больше совершить такой трансзведный перелет? Могло.

[gorgulenok]

Про подавление недоверия говорят все-таки применительно к литературе, не к реальной жизни. В реальной жизни его не надо подавлять, это вредно :) Если палеоконтакт - это фантдопущение в художественной книжке, то у меня, например, спокойно получится подавить недоверие. Я в реальности не очень верю в инопланетян, но читаю же всякую старую космофантастику от Кира Булычева до Урсулы Ле Гуин.

А почему ты не можешь подавить недоверие?