Встреча дня и ночи
Dec. 5th, 2020 11:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thurboУслышал вот о "Гарвардском некроманте" Панчина, читаю вот ознакомительный фрагмент.
Кухню большой науки он описывает как есть, но встречу "дня" и "ночи", рациональности и магии он показать не смог. Для автора это просто "ещё одна физика".
В связи с этим вспомнил книгу "Кто привёл Дорунтину?" Кадаре, в английском варианте названия спойлерную. Тут автор показал как-то лучше.
Береётся принцип из детектива (из ЧГК тоже, но детектив появился раньше). Если у нас было 5 версий, мы рассмотрели и отвергли 4 из них, то оставшаяся верна, какой бы неправдоподобной она не была. И приментельно к фэнетзи и маг. реализму - если мы рассмотрели и отвергли возможные рациональные объясенния, то берём нерациональное. Если Дорунтину не мог привести никто другой, то легенда не врёт. Совсем другой подход.
А потом приснился интересный мир, но про это потом
Кухню большой науки он описывает как есть, но встречу "дня" и "ночи", рациональности и магии он показать не смог. Для автора это просто "ещё одна физика".
В связи с этим вспомнил книгу "Кто привёл Дорунтину?" Кадаре, в английском варианте названия спойлерную. Тут автор показал как-то лучше.
Береётся принцип из детектива (из ЧГК тоже, но детектив появился раньше). Если у нас было 5 версий, мы рассмотрели и отвергли 4 из них, то оставшаяся верна, какой бы неправдоподобной она не была. И приментельно к фэнетзи и маг. реализму - если мы рассмотрели и отвергли возможные рациональные объясенния, то берём нерациональное. Если Дорунтину не мог привести никто другой, то легенда не врёт. Совсем другой подход.
А потом приснился интересный мир, но про это потом
