(no subject)
Вот буквально этой ночью фейсбучной лентой принесло разбор дискурса о злых глобалистах, которые придумали ковид и прививки от него, войну, 50 гендеров и миграцию с путешествиями и хотят сократить население Земли. Зачем им это, история умалчивает. А дальше идёт старая схема "но мы же не такие". Пусть мы и плохие, но они ещё хуже, поэтому на наши недостатки надо закрывать глаза.
И естественно, что может быть как отражение появляется дискурс о злых скрепоносцах, которые хотят украсть наше будущее. И дело даже не в сумме технологий и их доступности, а скорее в социальных штуках. И ещё часто бывает, что типа скрепы - для простого народа, а они сами - господа, им можно.
И естественно, что может быть как отражение появляется дискурс о злых скрепоносцах, которые хотят украсть наше будущее. И дело даже не в сумме технологий и их доступности, а скорее в социальных штуках. И ещё часто бывает, что типа скрепы - для простого народа, а они сами - господа, им можно.
no subject
И невыгодна крупному национальному бизнесу и частично - мелкому. Лично мне глобализация скорее выгодна, как материально, так и экзистенциально. Вот весь мир или только его часть (только Европа, или Европа+ обе Америки+ Австралия, или еще Японию с Кореей плюсануть) - вопрос открытый. И как быстро. Слишком быстро - плохо ломать через колено то к чему привыкли, медленно - не успею увидеть, сколько там у меня осталось активной жизни.
Но вот те же карантины убивали глобализацию, т.к. ограничивали основной ее принцип - свободу передвижения.
no subject
Почему глобалисты, например, за ESG?
Почему именно сторонники глобализации первыми кинулись топить за карантины?
Понимаешь, претензии-то не к глобализации у всех этих людей, а к глобалистам. Это разные вещи.
no subject
Например, понятно с экологией - что там по многим аспектам чтобы что-то получилось, нужно действовать в масштабе всей планеты. Как и понятно то, что порой экологичность производства повышает себестоимость товара, а значит и цену. А никто не хочет платить больше.
Или с разнообразием - с одной стороны "разнообразие радует", а с другой - конкуренция должна быть честной.