thurbo: (Default)
Alexander Shulga ([personal profile] thurbo) wrote2025-01-17 03:01 pm
Entry tags:

О снах

Сначала про тот период, когда был моложе и ещё жил с родителями. Тогда часто был в снах сюжет что или в квартире есть ещё одна комната (кроме 4х, которые там были), или что с лестницей в подъезде что-то случилось. Или там стоит дверь, закрытая на замок, или там ремонт и надо протискиваться похлеще чем спелеолог в пещере, или что один пролет обвалился и не зайти не выйти.

А как стал жить сам\с женой, то и сны поменялись. Стало сначала больше других локаций, типа берега Орели, Занок или вообще друого края Земли, а потом добрался и до других миров.
И теперь уже родственники не снятся никогда, а пореаловые друзья и знакомые - изредка. Зато друзья с Той стороны - частенько.
И удивляюсь как большому % народа снятся как живые, так и умершие родственники. Видимо, это зависит от прочности и характера связей в мозгу и душе.

***
Бонусом - в альтернативном Харькове (я из Днепра) есть станция метро Героїв Паці. То есть те, кто имеет полную комплекцию и не комплексуют по этому поводу, в наше время почти герои.
А в альтернативном Днепре больше линий метро.
gorgulenok: (Default)

[personal profile] gorgulenok 2025-01-22 12:33 pm (UTC)(link)
А ты читал "Евгения Онегина" по программе? Я гораздо раньше, по собственному почину, и мне было интересно. Вместе с "Полтавой", "Бахчисарайским фонтаном" и другим. Я почти всю школьную классику прочла задолго до того, как ее стали проходить.
Конечно, я не все в ней понимала, но мне это не мешало. Что-то же я понимала, и этого хватало.

Но вообще даже когда было неинтересно, такую роскошь - начать читать и бросить - я себе в то время не позволяла )) И в итоге прочла довольно много мути.

Понимаешь, заметить-то социальную сатиру в "МиМ" я, разумеется, заметила. И думала, что я ее понимаю. Что на самом деле я ее не понимала, я осознала, когда перечитала в 40. Вернее, на каком-то уровне понимала, конечно - про осетрину второй свежести и квартирный вопрос, разумеется, понял бы любой советский ребенок, - но это был очень поверхностный уровень. Я не понимала всего замеса с валютой, например. Не понимала множество иносказаний о реалиях 30-х.
Но это неважно. Не поняла тогда, поняла потом, подумаешь.

Я так понимаю, что в советские времена "МиМ" как раз соединением мистики с обычным миром и цепляли. Советские люди же так и жили в стране, где чего ни хватишься, ничего нет - ни Бога, ни дьявола. Но потребность-то в осмыслении мистического была.
Сама я к тому времени, когда читала, была уже верующей, хохотала над "словно опасаясь увидеть в каждом окне по атеисту" и с удовольствием цитировала знакомым атеистам про "неужели вы скажете, что он сам собой так управил? не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?"
Edited 2025-01-22 13:09 (UTC)
gorgulenok: (Default)

[personal profile] gorgulenok 2025-01-22 01:21 pm (UTC)(link)
Ну, старшие классы - это другое )) Тогда уже не было того книжного дефицита, очень многое издавалось.

Я больше всего читала, пожалуй, когда в библиотеке работала. Заняться было больше нечем )) Причем я тогда параллельно читала и тонны разной развлекательной литературы вроде Сидни Шелдона, Дина Кунца или любовных романов, и сравнительно много философского, и очень много исторического. Это был период какой-то немыслимой всеядности.
gorgulenok: (Default)

[personal profile] gorgulenok 2025-01-22 01:46 pm (UTC)(link)
А я сказки сама уже не читала, по-моему, сказки мне читали вслух. Но мне очень долго читали, даже когда я сама читать уже умела - я любила и просила.
gorgulenok: (Default)

[personal profile] gorgulenok 2025-01-22 01:59 pm (UTC)(link)
Мне быстрота чтения казалась и до сих пор кажется минусом, а не плюсом. Я и когда сама читаю, стараюсь делать это как можно медленнее, если только это не работа.

Единственно, конечно, если книга чем-нибудь смущает, лучше оставаться с ней наедине, конечно. Но таких книг все-таки было не большинство.