thurbo: (Default)
Толкиен писал "надо писать так, чтоб за каждым сказанным словом оставалось десять несказанных". Кто-то говорил, что в хорошем произведении каждое слово значит больше, чем оно значит.
С другой стороны то, что может быть понято неправильно , будет кем-то понятно неправильно и еще должна быть интерпретация "что хотел сказать автор". А если автор недоступен?

Хороший автор - тот, кто пишет четко и ясно или кто оставляет пространство читателю "на подумать".
Хороший читатель - тот, кто понимает ровно то, что написано или пытается читать "между строк"?
thurbo: (Default)
Я по жизни не люблю конспирологию, но можно "помоделировать".
Вот интересная версия была в книге Роберта Антона Уилсона, когда история рассматривается как борьба иллюминатов с дискордианцами.
Первые вроде бы несут миру счастье и прогресс, закон и порядок. Но злые языки говорят, что их законы и правила очень сложные и выгодны тем, кто их писал, и что они банально хотят власти и ограничивают свободу людей.
Вторые вроде бы хотят сделать людей более свободными и счастливыми, но злые языки говорят, что они любят "пораскачивать лодку" и ловить рыбку в мутной воде. Или просто не любят предыдущих ребят, завидуют что ли?
Какая сторона была бы вам более симпатична, или "обе хуже"?
thurbo: (Default)
Вот в одних событиях важнее люди, чем место. Занки проходили в 6 разных локациях, но на каждом новом месте народ привозил Занки с собой. Так же например с Евровидением, не так важно где, важен движ.

Есть места, где и место важно, и люди. Та же база Гипромеза на Орели или Кочережки, из мест пораскрученней - Ибица, до которой я так и не доехал. Место имеет свои особенности и колорит, но "орельская компания" таки была и не сводится к сумме индивидов, пусть и ярких.

А есть места, которые именно места и не связаны с компанией или конкретной личностью. По базе в Санжарах я не припомню знаковой истории со мной, но место знаковое.
Вена это Вена, просто пройтись по улицам и почувствовать город - достаточно, не обязательно даже общаться с местными.

А у вас как?
thurbo: (Default)
По итогам двух диалогов. Похоже, это тренд, не только на Евровидении.
Суть в том, что искусство - это не просто игра с реальностью, оно должно нести миру некий меседж.
Вот у Джамалы меседж был, у Собрала есть (только он виден если знаешь его историю). Кстати, вот ещё один момент - no difference between reality and show, мир реальный и пространство произведения пересекаются дивным образом.

Другой вопрос, что с меседжем ещё надо попасть в ЦА, промахнуться просто. Иногда не тот меседж ещё хуже, чем никакого, привет тому же Евровидению.
Page generated Sep. 25th, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios